A Spectra Station Atlas családot kifejezetten LC/MS laboroknak terveztük, és gyakran kapjuk a kérdést: melyik konfiguráció éri meg jobban? A válasz általában a műszerpark összetételén és a labor adottságain múlik. Ebben a cikkben szempontonként végigvesszük a két modellt, és segítünk eldönteni, melyikkel induljon.

Atlas 100 – kompakt MS munkaállomás

Az Atlas 100 egy spektrométerhez és 1–2 vákuumszivattyúhoz készült, kompakt méretben. Kiváló választás, ha:

  • Csak az MS-egységet és a hozzá tartozó szivattyúkat kell elhelyezni.
  • Az LC vagy GC külön bemérőasztalon, esetleg másik szobában van.
  • A labor mérete miatt fontos a helytakarékos kivitel.
  • Mobilitás (görgős kivitel) prioritás – kisebb tömeg, könnyebb áthelyezés.

Az Atlas 100 előnye a fókuszált tervezés: minden cm² a MS munkafolyamatra optimalizált. Optimalizált légáramlás, zajszigetelt burkolat, hűtött szivattyú-rekesz, mind a kisebb méret keretein belül.

Atlas 200 – integrált LC/MS megoldás

Az Atlas 200 egyszerre fogadja az MS és LC egységet, közös munkafelületen. Ezt válassza, ha:

  • LC és MS egyetlen rendszerként működik, és a fizikai közelség is fontos.
  • Több vákuumszivattyú és segédberendezés kíván stabil hátteret.
  • A laborfelület úgy lett kialakítva, hogy egy állomáson zajlik a teljes analitikai workflow.
  • Számít a kábelek és csövek rövid távja (kevesebb csatlakozási pont, tisztább szignál).
Integrált LC-MS munkaállomás laborban
Integrált LC/MS elrendezés egy munkaállomáson – rövidebb csőútvonalak, rendezettebb workflow.

Döntési mátrix – melyik mikor?

Az alábbi szempontok jellemzően egyértelmű választ adnak:

  • 1 MS, LC nincs vagy külön áll → Atlas 100
  • 1 MS + 1 LC integráltan → Atlas 200
  • 1 MS + 1 LC + extra szivattyúk vagy tároló igény → Atlas 400 (3 fiókos változat)
  • Flagship, többszivattyús MS → Nexus MS (a teljes burkolattal és hőriasztóval)

Költségszempontok

Az Atlas 200 nagyobb felülete és integrált hűtése miatt jellemzően 15–25%-kal kerül többe az Atlas 100-nál. Cserébe azonban spórol egy különálló asztalt az LC számára, és gyakran kevesebb labor-átalakítást igényel. Ha a jövőben bővíteni szeretne (újabb szivattyú, autoszampler), az Atlas 200 sokkal könnyebben befogadja.

Tipp: ha bizonytalan, érdemes az Atlas 200 vagy 400 felé hajlani – egy nagyobb munkafelület hosszú távon szinte mindig megtérül, miközben a kisebb modellre váltás visszafelé nem opció.

Tipikus konfigurációs példák

  • QC labor – 1 LC-MS rutin mérésekhez → Atlas 200, standard burkolattal.
  • Egyetemi kutatócsoport – Q-TOF + 2 szivattyú, ad-hoc projektek → Nexus MS.
  • Környezetanalitika – ICP-MS vagy GC-MS, mobilitás fontos → Atlas 100 görgős kivitelben.
  • Klinikai labor – LC-MS/MS állandó terheléssel → Atlas 400 a tárolós kivitellel.

Még mindig nem biztos a választásban? Írja le a műszerparkját, a labor méreteit és a tervezett bővítéseket az árajánlatkérő űrlapon, és 48 órán belül személyre szabott javaslatot küldünk.